关于美国国债的18个难以置信的事实
当前，美国的国债约为22.5万亿美元，占美国国内生产总值的106％。毫无疑问，这一巨额债务将在某天到期并偿还。但是，美国的政客们却对偿还债务问题所必须采取的措施犹豫不决。
持续增长的支出
激进的立法者更倾向于美国可以继续给高得离谱的政府计划提供资金，却尽量回避债务责任的讨论。保守派则在许多场合都未能成功地限制联邦支出。每次尝试限制支出失败后，保守派反而继续投票赞成增加支出。迈克尔·坦纳曾在《国家评论》上写道：
“没有在努力确定(债务)优先次序或做出艰难的治理选择，只有更多(的债务)。”
每次削减或减少联邦支出增长的尝试都遭到了抵制和暴跳如雷。
如果说减少联邦开支的失败尝试有什么收获的话，那就是：联邦支出已经补贴了太多的项目或计划，而这些项目或计划却越来越依赖于联邦政府。联邦资金可能有很多很好的用途，但这并不能为立法者提供免于处罚的“免死金牌”。目前，立法者就像拿着父母的信用卡的儿童，在糖果商店里无限制的消费一样持续花钱。未来某天，立法者必须解决根本问题：联邦支出。
漠不关心与深不可测
议员代表其选民，这点毋庸置疑。但在选民要求采取行动之前，立法者不太可能去解决不断增加的国债问题。对于许多选民而言，很难理解22.5万亿美元真正意味着什么。正如乔恩·米尔蒂莫尔曾写的那样：“问题是人类的大脑难以理解如此巨额的数字。”以下的一些事实，可以帮助我们理解22.5万亿美元究竟是多大的数字：
- 我们要偿还的国债规模，相当于中国、日本和印度的GDP总和。
- 美债平摊到每个公民身上是68400美元。
- 美债平摊到每个纳税人身上是18.3万美元。
- 美国目前有125万亿美元的没有资金来源的债务责任。
- 根据无党派国会预算办公室（CBO）的数据，到2028年，公众持有的美国债务将达到GDP的100％。
- 2008年，美债利息支出为2530亿美元。 2019财年的利息支出大约增加了89％。
- 在2019财年，仅美债利息支出就达到4,790亿美元。 1979年，联邦政府的总收入才4630亿美元。
- 在2000年，美债为5.67万亿美元。在2019年，美债增加了297％。
- 吉姆·鲍威尔在福布斯杂志上写道，从1933年到1940年，旧的新政计划耗资约500亿美元，而“仍然有效的旧的新政计划的未来成本估计超过50万亿美元。” (译者注："旧的新政”是罗斯福新政，即1933年富兰克林·罗斯福就任美国总统后所实行的一系列经济政策，其核心是三个R：救济（Relief）、复兴（Recovery）和改革（Reform），因此有时亦称三R新政。新政实行于1933年-1938年之间。救济主要是针对穷人与失业者，复兴则是将经济恢復到正常水准，针对金融系统的改革则力图防止大萧条的再次发生)
- 国会预算办公室最近的一项分析预测，到2020年，联邦预算赤字（赤字，即联邦支出和收入之间的差额）将增长到1万亿美元。
- 截至2018年12月，只有十个国家的债务与GDP比率，比美国更差。
- 在NPR上，丹妮尔·库茨勒本写道，参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的“税收和支出计划……将在十年内为美债增加18万亿美元”。
- 根据预算和政策优先重点中心的数据，大约24％的联邦支出用于社会保障，26％用于联邦健康保险计划，9％用于安全网计划，仅2％用于交通基建。
- 到2025年，偿还美债的开销将超过美国军事支出的成本。
- 总统候选人安德鲁·杨（Andrew Yang）提出的中央社会计划提案，要实现普遍基本收入，每年将花费3.8万亿美元，约占当前联邦支出的85％。
- 如果我们每秒支付1美元，美国将需要713,470年才能偿还国家债务。
- 现代的总统每九年将国债增加一倍。
- 美联储“购买了大量美债，作为其量化宽松计划的一部分”，从而降低了开销（降低了利率）。
尽管联邦收入不断增长，但立法者和政治专家仍坚持认为联邦收入才是真正的问题。关于联邦减税的激烈言论忽略了联邦支出增长继续超过联邦收入增长的现实。
除非国会议员解决了我们日益增长的国债问题，否则购买美债的人可能终将会要求更高的回报，从而导致更高的利率。现在，是由选民要求立法者必须执行负责任的政策，来保护我们国家的金融安全的时候了！
本文编译原文来源fee.org, 作者Mitchell Nemeth