Anthropic dice que Claude diseñó aglutinantes para las neurotoxinas de los escorpiones
Anthropic dijo el 20 de octubre de 2026 que un modelo interno de investigación de Claude ayudó a diseñar miniaglutinantes proteicos contra neurotoxinas de escorpión, con 17 de 211 diseños probados en laboratorio que cumplían los criterios de unión de la empresa. La empresa afirmó que el trabajo es una demostración de investigación y no una evidencia de un antídoto, pero argumentó que muestra cómo IA podrían acelerar el descubrimiento en fases tempranas de enfermedades desatendidas.
Evidencia y contexto
En el anuncio de investigación, Anthropic dijo que Claude trabajó a partir de uno prompt inicial y cuatro prompts de seguimiento durante 64 horas, operando principalmente de forma autónoma dentro de Claude Science, mientras el equipo de ciencias de la vida de la empresa supervisaba la campaña. El sistema generó 318,484 diseños de proteínas, seleccionó 180 para pruebas y el equipo añadió 31 más con la ayuda de Claude, elevando el total a 211 diseños. Adaptyv Bio y Twist Bioscience probaron los diseños para la unión.
La campaña se dirigió a cinco neurotoxinas de escorpión en cuatro regiones: Cn2 de México, Ts1 de Brasil, AaH I y AaH II del norte de África y LqhIII de Oriente Medio. Anthropic dijo que los diseños estaban dirigidos al sitio de unión al canal de cada toxina, y que Claude también propuso estrategias de multitoxina, aunque ninguno de los diseños de multitoxina cumplía los criterios de aglutinante de la empresa para más de uno toxina.
Según Anthropic, los 17 aglutinantes que alcanzaron su umbral se unieron todos a toxinas individuales, con siete contra Cn2, cuatro contra AaH II, cuatro contra AaH I y dos contra LqhIII. La empresa dijo que 11 de los diseños de 60 toxina única eran aglutinantes, con una tasa de aciertos de 18%. También indicó que sus ligantes más fuertes Cn2, Cn2 B1 y Cn2-B2, se unían en el rango de nanomolares de un solo dígito y aparecían en experimentos de competición para adherirse o NEAR el mismo sitio que un anticuerpo reportado neutralizaba Cn2 en ratones.
Anthropic afirmó que el estudio no establece neutralización, seguridad ni eficacia clínica. La empresa señaló que no ha probado los aglutinantes más fuertes en células o animales, y que los resultados se midieron contra toxinas recombinantes en lugar de toxinas purificadas del veneno. Indicó que sería necesario más trabajo para confirmar la actividad in vitro e in vivo antes de que se pudiera hacer cualquier afirmación terapéutica.
El anuncio sigue a investigaciones anteriores de Anthropic sobre el diseño de proteínas asistidas por IA y forma parte de una serie más amplia de informes de la empresa sobre Claude en el descubrimiento científico. Anthropic afirmó que publicará todos los diseños 211 y datos de unión para que otros investigadores los utilicen.