CFTC提议针对体育预测市场的新规
美国商品期货交易委员会(CFTC)公布了一项提议,计划对预测市场制定正式法规,为体育赛事合约开绿灯,同时对某些类别(如选举结果)保持限制。该提议于2026年6月10日发布,可能对Kalshi和Polymarket等利用事件驱动交易需求增长的平台产生重大影响。
根据草案规则,与体育结果相关的合约(例如最终比分和胜负记录)通常是允许的。然而,与更易受操控结果相关的合约(如运动员受伤或裁判决定)可能无法通过商品交易法(CEA)要求的“公共利益”测试。该提案还明确指出,选举合约不被归类为“赌博”,可能缓解这些受到高度审查的市场的监管不确定性。
定义预测市场的边界
过去三年来,围绕预测市场的争论愈演愈烈。像Kalshi和Polymarket这样的平台迅速扩张,吸引了零售和机构交易者的关注。2023年,CFTC发布了针对体育相关事件合约的咨询通知,警告将进行更严格的审查。通过现在提出正式规则,该机构试图将联邦监督与这一资产类别的快速发展相协调。
Cahill Gordon & Reindel LLP的合伙人Gary Kalbaugh强调了这项提案的基于原则的特性,并指出每个合约仍需要逐案分析。他表示:“‘赌博’的定义比预期更广泛,但像最终比分和赛季数据这样的总体结果是被推定为允许的。”
对Kalshi和Polymarket的市场影响
CFTC提案的时机尤其重要,因为预测市场正在迅速被采用。Kalshi和Polymarket都已获得高调的合作伙伴关系,进一步将其平台整合到传统金融市场中。Kalshi最近与纳斯达克合作推出了针对私人公司估值的预测市场,而Polymarket则与道琼斯合作,为《华尔街日报》等媒体提供实时市场数据。
乔治城大学法学院教授Melinda Roth强调了这些市场的广泛影响。她指出:“随着预测市场的持续增长,尚未回答的问题是事件合约是金融工具还是单纯的赌博。”与此同时,Bernstein的分析师报告称,机构对作为宏观对冲工具的二元结果合约的兴趣正在增长。
监管挑战依然存在
各州与联邦监管平台之间的诉讼突显了监管紧张局势。2026年4月,一名联邦法官禁止亚利桑那州对Kalshi的合约实施自己的规则,理由是根据CEA,CFTC拥有专属管辖权。类似的争议也出现在内华达州和新泽西州,这些州的赌博法往往与联邦衍生品监管相冲突。
CFTC的新规最终旨在明确这些边界。267页的提案启动了为期90天的公众意见征集期,允许利益相关方参与塑造美国预测市场的未来。如果实施,这些规则可能会将体育预测市场确立为合法的资产类别,同时对可接受的合约类型设定明确的限制。
对于交易者而言,这种监管清晰度可能会解锁新的机会,特别是随着机构参与者日益将预测市场视为风险管理和另类投机的有效工具。