Circle insta a SEC a alinhar as regras cripto com a Lei GENIUS
A Circle disse que enviou comentários à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA em 20 de outubro sobre a proposta de Regulamentação dos Ativos Criptoativos pela agência, instando a comissão a alinhar o arcabouço com a Lei GENIUS e a esclarecer como as stablecoins de pagamento devem ser tratadas na formação de capital onchain. A empresa afirmou que a proposta poderia apoiar a inovação preservando a transparência do mercado, proteção do investidor, liquidez e eficiência, mas pediu regras mais claras sobre redes permissionless, uso de stablecoins e serviços técnicos pós-lançamento.
Evidências e contexto
Em sua carta de comentários, a Circle apoiou o objetivo declarado da SEC de criar uma estrutura personalizada para certas ofertas de criptoativos e contratos de investimento, argumentando que as redes blockchain podem complementar os pontos fortes do mercado existentes por meio de liquidação mais rápida, transações programáveis, registros transparentes e melhor auditabilidade. A empresa também enfatizou a neutralidade tecnológica e afirmou que redes permissionless como a Arc podem oferecer escala e segurança de rede, ao mesmo tempo em que pediu à SEC que esclareça o tratamento das diferentes estruturas de redes permissionless.
A Circle afirmou que a proposta deveria operar de acordo com a Lei GENIUS. Solicitou à SEC que esclarecesse como stablecoins de pagamento compatíveis com a GENIUS podem ser usadas como ativos de pagamento e liquidação na formação de capital onchain, e que especificasse que stablecoins de pagamento qualificados contam como "dinheiro" para fins da proposta Regra 302(b). A empresa também pediu um tratamento de avaliação baseado em dólares, um tratamento adequado de contabilidade e reserva do cliente, e a redução do atual corte de 2% corretoras para zero para stablecoins de pagamento compatíveis com a GENIUS, sujeitos a salvaguardas objetivas.
A carta ainda pedia à comissão que esclarecesse que os serviços técnicos realizados após a rede se tornar funcional, incluindo manter um conjunto de validadores conhecidos, não constituem esforços gerenciais essenciais. Circle afirmou que um porto seguro para roteiros técnicos permitiria que os emissores mantivessem e melhorassem redes funcionais sem reiniciar inadvertidamente essa análise.
O protocolo ocorre no contexto da proposta de Regulamentação de Criptoativos da SEC, que ainda é uma proposta até 2026-10-28. O registro de regulamentação mostra que a proposta foi emitida em 18 de agosto, publicada no Federal Register em agosto de 21, e tinha prazo para comentários em outubro de 20. Separadamente, a SEC propôs em outubro de 1 um quadro de custódia de criptomoedas para consultores de investimentos e fundos regulados, incluindo autocustódia condicional e uso de companhias fiduciárias estaduais.
Como a proposta da SEC ainda não foi finalizada, o efeito prático das mudanças solicitadas pela Circle permanece incerto. A agência afirmou que as disposições antifraude e antimanipulação continuarão aplicadas mesmo que o arcabouço seja adotado, e que o porto seguro proposto seja condicional, e não uma isenção total.