加密货币倡导组织反驳沃伦参议员对OCC特许的批评

数字商会（Digital Chamber of Commerce）对美国参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）批评货币监理署（OCC）向加密公司授予国家信托特许的言论作出回击。在5月26日写给OCC的一封信中，该倡导组织的首席执行官科迪·卡博内（Cody Carbone）为相关企业辩护，称它们“自愿寻求联邦监督”并遵守了OCC监督的严格要求。

沃伦是马萨诸塞州的议员，也是加密货币的直言批评者，她指责OCC超越权限，为包括Coinbase、Ripple、Circle和Crypto.com在内的九家加密公司批准了特许。她认为这些公司旨在“规避传统银行系统的基本保护措施”，可能危及金融稳定。卡博内对此表示反驳，要求沃伦提供其担忧的法律依据，而不是他所描述的“政治压力”。

为何特许重要

国家信托银行特许虽然比全功能银行特许的范围更窄，但允许企业在联邦监督下提供托管和信托服务。对于加密公司而言，这是一种颠覆性的改变。它将监管整合为单一的全国性框架，避免了昂贵的州级许可证拼凑系统。此外，它还增强了与机构客户的可信度，并使公司能够在美国银行系统内进行稳定币发行和结算活动。

OCC首次向加密公司敞开大门是在2021年，当时授予Anchorage Digital首个联邦特许的加密银行地位。从那时起，像Circle、Fidelity Digital Assets和Paxos这样的公司获得了有条件的批准，Coinbase也于2026年4月加入了名单。这些批准是在围绕稳定币立法和加密与传统金融基础设施整合的更广泛辩论中进行的。

政治影响

沃伦的批评不限于监管过度的问题。她还质疑特朗普政府关系对OCC批准的影响，特别是与像World Liberty Financial这样的公司有关，该公司据报道由特朗普家族支持。沃伦呼吁在解决潜在利益冲突之前推迟OCC的决定。

然而，卡博内坚持认为OCC的决定“在法律上是稳固的”，不应被政治叙述所左右。他表示：“OCC不应因政治压力而放弃合法的决定，无论这种压力来自谁。”

接下来会怎样？

OCC目前正在审查包括Kraken母公司Payward在内的其他加密公司的申请。如果获批，这些公司将面临严格的OCC合规和资本要求，使它们与传统金融机构更加接近。

对于加密行业来说，风险意义重大。国家信托特许为扩大运营规模、吸引机构资本以及更深度融入美国金融系统提供了一条途径。然而，像沃伦这样的立法者的批评突显了创新与监管谨慎之间的紧张关系——这一动态可能会随着行业的发展继续存在。