Zcash (ZEC) 开发者因 Orchard 漏洞考虑创建新屏蔽池

Zcash (ZEC) 开发者正在探索创建一个新的屏蔽池，以解决在发现 Orchard 隐私协议中的关键漏洞后所引发的信任问题。该漏洞于 2026 年 5 月 29 日披露，威胁到 Zcash 屏蔽供应的完整性，并动摇了网络隐私保障的信心。

总部位于瑞士的 Zcash 支持组织 Shielded Labs 宣布了一项提议，实施一种“旋转门会计”机制。这将允许用户验证从现有 Orchard 池退出的资金的完整性，该池已通过 6 月 3 日的紧急网络升级 (NU6.2) 修复。然而，该提议仍需社区审查，更多细节预计将于下周公布。

影响 Orchard 零知识证明电路的漏洞可能导致屏蔽池中出现无法检测的伪造 ZEC。尽管尚未报告任何已确认的漏洞利用，但该漏洞引发了对 Zcash 屏蔽供应可审计性的担忧。大约 30% 的流通 ZEC 位于屏蔽地址中，突显了这些池对网络的系统性重要性。

ZEC 价格因市场恐慌暴跌

漏洞的影响迅速显现。从 6 月 3 日到 6 月 5 日，ZEC 几乎暴跌了 50%，从 $550.30 跌至最低 $264.80，根据 CoinGecko 数据。到 6 月 5 日，该代币略有回升至 $318.99，但仍较漏洞披露前的水平大幅下跌。市值也受到冲击，目前为 $50.6 亿。

CyberCapital 的首席信息官 Justin Bons 为 Zcash 团队的应对措施进行了辩护，认为在复杂的密码系统中，漏洞是不可避免的，并赞扬了网络的快速修复。同样，Gemini 共同创始人 Cameron Winklevoss 称赞 Zcash 对安全研究人员的投资，强调在漏洞被利用之前发现并修复漏洞的重要性。

形式化验证受到关注

Orchard 事件重新引发了对密码协议中形式化验证的讨论。这种严格的方法使用数学证明来确保软件符合其预期规格，从而可能减少人为错误。

Zcash 加密学家 Sean Bowe 指出，该漏洞源于 Orchard 电路中手写规则的缺陷，而非加密技术本身。他认为，扩大形式化验证的应用范围可以显著提高屏蔽协议的安全性。其他专家，如区块链研究员魏达（Wei Dai），也表达了类似的观点，称形式化验证“可能是唯一的长期解决方案”。

Zcash 创始人 Josh Swihart 还提出了在即将进行的 NU7 升级中部署第二个 Orchard 池的想法，计划暂定于 7 月下旬。然而，这仍是社区辩论的主题，因为一些利益相关者正在权衡增加复杂性与增强安全性之间的权衡。

Zcash 的下一步是什么？

Zcash 团队正处于一个关键时刻，它需要重新建立对其隐私模型的信任。随着关于提议的屏蔽池升级的细节预计于下周公布，社区需要决定这些变化是否在透明性和隐私之间达到了适当的平衡。

对于交易者而言，ZEC 价格仍然高度波动，市场正在消化 Orchard 漏洞的长期影响。同样，人们的目光也将聚焦于 NU7 升级的时间表，因为任何进一步的延迟或技术挫折都可能加剧市场的不确定性。